|
Miten ei yksi penkki mahdu Puistokadun varrelle, kun siihen on mahtunut grillikin? Viereinen tontti on kaupungin. Voisiko kaupunki neuvotella itse itsensä kanssa sopimuksen penkin sijoittamisesta?
Lähetin 4.12.palautteen koskien penkkien sijoittelua lähinnä Puistolan alueelle. 12.12. saamani
vastaus ei minua tyydytä ja koska palautteisiin ei voi vastata, niin teen uuden esityksen, jossa
tarkennan ilman vastausta jääneet osat ja toivon, että saan niihin jatkossa perustellun ja tarkemmin
mietityn vastauksen ajatuksena, että asioita on mahdollista parantaa.
Esitin mm. penkkien sijoittamista pitkän Puistokadun varteen ja sain vastauksen, ettei sellainen
ole mahdollista, koska jalankulkutila on kiinni kiinteistöjen tonttien rajassa. Kuitenkin esim.
Puistokadun ja Puutarhakadun kulmassa on Tapiolan päiväkoti, joka lienee kaupungin tontilla.
Siinä on myös ollut grilli. Jos sellainen on siihen mahtunut, niin miksi ei pari penkkiäkin?
Olisiko suuri työ kysyä kiinteistöiltä mahdollisuutta sijoittaa penkkiä niiden tontin nurkalle.
Ehkäpä joku voisi vastata myönteisestikin?
Puutarhakatu on vasta saneerattu ja sinne istutettu puita. Työmaan ollessa kesken, esitin sinne
penkkejä, mutta viestiäni ei kuultu. Näen, että sinne silti mahtuisi nytkin - jos ei pitkiä
penkkejä, niin yksittäisiä tuoleja tms. sinne tänne. Myös Yrjönkadun varteen voisi ideoida levähtämisen
mahdollistavia penkkejä.
Kaiken kaikkiaan toivon jotain paikkaa nettiin, minne olisi mahdollista esittää perusteltuja
toiveita penkkien sijoitteluista ja jossa toiveisiin suhtauduttaisiin vakavasti. Riitta Tynjä
|